| |
|
|
|
|
Az a bajom, hogy ha söprés lesz, akkor sem lesz semmi változás....bár ne így lenne!
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#45537) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A legjobbat az tenne nekünk ha söprés lenne. Még kapaszkodni se legyen mibe.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#45536) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Nevetséges, de azt érzem, hogy ma nyerünk.....ekkora blamát nem akarunk, hogy kisöpörjenek. Ha ma simán búcsúzunk, akkor RC-nek mennie kell.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nekem még az van a begyemben, hogy odaadtuk Theodore-t a Vegas-nak, akik 3 gólt engedélyeztek a Kings-nek, hogy megtartsuk Vatanen-t. Eztuán elcseréltük Vatanen-t Henrique-re mert szegény Eaves góljait pótolni kellett, erre Henrique-t centerben játszatjuk a bottom six-ben annak ellenére, hogy 2 hét után világos volt, hogy onnan ő nem fog gólt lőni, Kesler meg tolni a 2nd line-t.
De ezt már megtárgyaltuk párszor a szezonban, hogy vitathatatlan tehetséget mutatunk, hogy az emberekből a legkevesebbet hozzuk ki.
|
| |
| |
|
|
|
|
Több dolgot is figyelembe kell venni azért emellett.
Először is, hogy nézd meg, hogy milyen volt a csapat mérlege vele és nélküle. Ez mindent elárul arról, hogy mennyit ér nekünk. Tetszik vagy nem, de Getzlaf még mindig top 10 center a ligában és még mindig simán 1. soros függetlenül az idei PO szereplésétől. Mellesleg nála én is azt érzem, amit Becks mondott: eléggé egyedül van az 1. sorban.
Másodjára azzal, hogy Kesler kb használhatatlan, megint abban a szituban vagyunk, mint az érkezése előtt. Getzlafnak kell vinnie a csapatot a hátán és Kesler nem igazán tehermentesíti.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#45531) |
|
|
|
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#45531) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Nem kevés ideje próbálok arra rájönni, hogy Perry mivel érdemelte ki az "A" betűt?
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
| | Getzlaf innen fog visszavonulni. Erős kétségeim vannak azzal kapcsolatban, hogy az NMC-jét feloldaná, mert szeret Anaheimben lenni. A másik meg, hogy őt nem cserélném, mert nem vele van a gond.
Perry az már más tészta. Jól láthatóan romlik a teljesítménye és messze nem éri meg a pénzét. Vele kapcsolatban inkább az a kérdés, hogy tényleg kell-e valakinek. És ha érdekelné is valakit, nagyon sokat meg kellene tartanunk a fizujából vagy pedig át kéne venni cap dump-ot.
Amúgy meg egy újabb üzeent GMBM-nek: a Kings volt idén a PO-ban az egyetlen hozzánk hasonló stílusú csapat. A Vegas már söpörte is őket, úgy hogy az LA is kemény 3 gólt lőtt az egész párharc alatt. |
|
sajnos Getzlaffal is gond van, legalábbis az idei PO-ja eddig siralmas. tavaly úgy indult, hogy playoff MVP is lehetne, ehhez képest idén csak kapjuk róla a gólokat, tegnap is legalább 2-3 gólnál az ő embere maradt üresen. feltehetőleg az ő szerepkörét is visszább kellene venni, de mást nem látok, aki első soros center lenne a keretben.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#45528) |
|
|
|
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#45529) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Mi indokolja azt, hogy ragaszkodjunk Perryhez?
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#45527) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Getzlaf innen fog visszavonulni. Erős kétségeim vannak azzal kapcsolatban, hogy az NMC-jét feloldaná, mert szeret Anaheimben lenni. A másik meg, hogy őt nem cserélném, mert nem vele van a gond.
Perry az már más tészta. Jól láthatóan romlik a teljesítménye és messze nem éri meg a pénzét. Vele kapcsolatban inkább az a kérdés, hogy tényleg kell-e valakinek. És ha érdekelné is valakit, nagyon sokat meg kellene tartanunk a fizujából vagy pedig át kéne venni cap dump-ot.
Amúgy meg egy újabb üzeent GMBM-nek: a Kings volt idén a PO-ban az egyetlen hozzánk hasonló stílusú csapat. A Vegas már söpörte is őket, úgy hogy az LA is kemény 3 gólt lőtt az egész párharc alatt.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#45527) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Önmagában már az meredek felvetés,h az ikrek közül az egyiktől szabadulnunk kéne...
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Ahhoz fizetni is kéne neki. Nem is keveset majd. :)
|
| |
|
|
Válasz Lazlee hozzászólására (#45524) |
|
|
|
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#45522) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Közben Berra és Larsson felhívva.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nekem egy komoly félelmem van egyébként a potenciális rebuild-del kapcsolatban. Ha jövőre tényleg beüt a szar és a PO se jön össze, kicsit tartok attól, hogy Gibson azt mondja, hogy köszi, én nem hosszabbítok, mert nyerni akarok, inkább cseréljetek el. (Ugye RFA lesz).
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#45520) |
|
|
|
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#45520) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Azért kár úgy tenni, hogy mi innen mindent tudunk, odaát meg hülyék vannak. Ahogy már korábban elhangzott, ez a csapat most ennyit tud. A realitás pedig az, hogy ez ennél csak rosszabb lesz. Nem csak egy #1D-re vagyunk attól, hogy megint contenderek legyünk. Karlssont nem tartom a legjobb védőnek (szigorúan a védekezési képességeket nézve), de amellett lehet érvelni, hogy top5 játékos a ligában. Legalábbis a sérüléséig az volt. Ezért a Fowler+Silver+1st nagyon kevés lenne érte, ezt bárki megadta volna a deadline idején. A csapat a Getzlaf-Perry-Kesler tengelyre lett építve az utóbbi pár évben. Ez akár működhetett is volna, párszor közel voltunk, de ma már nem lehet egy contendernek ez a hármas a első három játékosa. Ez van. Van pár tehetséges játékosunk, akiket most lehet nevelni. Egyáltalán nem baj, hogy ilyen játékosoktól tanulhatnak majd Terryék, és nem kell azon átmenniük, mint ami az Oilersnél történt évekig. Az más kérdés, hogy nem feltétlenül egy Carlyle alatt. Amellett, amit ő tud, szeret, elhaladt a liga.
Ugyanakkor azt is észre kell venni, hogy a játékosok minősége is sokkal kiegyenlítettebb, mint korábban. Fontosabb a depth, az, hogy a játékosaid igazán hatékony sorokat alkossanak, mint a kiemelkedő játéktudás. Ha megnézel egy Predst, Vegast, nincs igazán szupersztár játékosuk, mégis nehéz ellenük érvényesülni, annyira egységesek, fegyelmezettek, gyorsak. Kiváló a csapatvédekezés, van egy-egy top kapusuk, a többit pedig egy jó edző oda tudja tenni a csapat mögé.
|
| |
| |
|
|
|
|
Silfverberg még véletlenül sem kellene. Nem véletlenül adtuk nektek, mi sem látunk benne kitörő potenciált.
Teljes rebuild-et nem csinálhatunk, mert a vezetőség szerint azért hoztuk Duchene-t, hogy hosszabb távra aláírassuk, valamint Karlsson-t is tartani akarjuk (így mondja Dorion, bár Dahlin esetén nem tudom. Mondjuk elpasszolnánk Ceci-t és akkor meg van oldva).
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#45507) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
Szívesen leírom amit gondolok, bár nem ismerem, és ezt hangsúlyozom, hogy közel sem ismerem úgy a kacsákat mint Ti.
Abban az esetben igazolnám Karlsson-t, ha Getzlaf, Perry, Kesler vonulatban látnék vagy három jó évet, de legalább annyit amennyi az újabb reménységek elindulásához kell. Védelmi összeállításra olyanra szavaznék mint Ducks is, azaz:
Karlsson - Manson
............ - Montour
............ - ...........
Pontban sokat lendítene, és nem mindegy milyen csapat van körülötte.
Szerintem nem jó ha egy újjáépítésnél ki van hajigálva az összes veterán, telenyomnak mindent fiatalokkal. Legyenek fiatalok, meg olyan veteránok akiktől tanulnak, és közben vannak győzelmi sikerélményük is. Vannak a ligában olyan csapatok ahol nagy tehetségű fiatalok tanulnak veszíteni idősebbektől.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#45508) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
Nem pánikolok, egyszerűen csak nem vagyok optimista.
Nem fogom hosszan kifejteni a véleményemet, mert teljesen felesleges, de van kb. öt értelmes és használható csatár a keretben, ami baromi kevés. A többit Kalifornia államhatáráig kergetném.
Na ezt rendberakni nem fogja Murray.
A védelmen már az is hatalmasat lendítene, ha a két öreg balfasz helyett két bólya játszana, de Murray azt is elfogja rontani azzal hogy vagy visszaigazolja Bieksát és/vagy igazol valahonnan egy használhatatlan veteránt, mert kell a leadership.
Arról nem beszélve, hogy amíg Carlyle marad, úgyis minden mindegy.
Na de már így is sokkal többet írtam, mint akartam.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#45516) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azért szerintem ennyire nem kell pánikba esni. Két nagy hülyeséget csinálhat most nyáron GMBM. Megtartja Bieksát és nem rúgja ki RC-t. Előbbire nem sok esélyt látok, utóbbi viszont elég sanszos. Számítok arra, hogy hoz valami veterán védőt, mondjuk Cole-t vagy JJ-t. Ezen felül, ha van egy kis esze, akkor látja, hogy komoly lyukak vannak a támadó szekcióban (nem tudunk gólt lőni, nincs 4. sorunk), szóval arra számítok még, hogy valami alibi igazolást végrehajt.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#45515) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Félek tőle, hogy sok örömünk abban sem lesz.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#45514) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez egyértelmű. Ez az év már megy a levesbe én már lélekben a holtszezonra készülök.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#45513) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Az egész csapat hulladék ebben a formájában, lehet toldozni-foltozni, hozni akár egy igazi no.1 d-mant is, de azzal semmit nem ér Murray. (Majdnem) teljes rebuild kellene ide.
|
| |
| |
|
|
|
|
Keslernek 4 éve van még.
De ezzel az egésszel csak azt akartam mondani, hogy azért felesleges lenne idehozni Karlssont és beáldozni egy csomó fiatalt, hogy maradjunk a középszerben. Mint írtam, ha az előbb említett trióból mindenki romlani fog(márpedig erre akár már jövőre is megvan az esély), akkor egy Karlsson nem fogja megváltani a világot.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#45511) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Még 3 évig van a Getzlaf-Perry-Kesler triónak NTC-je, azzal sokat nem tudunk kezdeni.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#45510) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Nekem még egy bajom van ezzel az egész Karlsson dologgal, mégpedig az időzítés. Kesler augusztusban lesz 34 és láthatjuk, hogy a csípőműtét sokat rontott a teljesítményén és ki tudja, hogy lesz-e még olyan, mint az eddig nálunk töltött 3 évében, amikor egészséges volt. Ezen felül Getzlaf és Perry is 33 évesek lesznek a következő hónapban. Perryn már láthatjuk is, hogy fog a kor. Getzlaf még mindig elit, de meddig? 2-3 éve lett volna értelme, most már azt mondom, hogy késő. Az előző szezonban a "Cup window" bezárult, már ha nyitva volt nekünk. Tényleg fel kell készülnünk arra, hogy Getzlaf se fogja a hátán cipelni a csapatot és akkor legjobb esetben is csak a PO-ban reménykedhetünk majd. Egyetlen kósza reményünk van, mégpedig Steel. A potenciál és az esze megvan talán ahhoz, hogy 1 nap pótolja Getzlafot, de azért ne vegyünk rá mérget!
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#45509) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nálam így nézne ki:
Eaves - Getzlaf - Rakell
Henrique - Kesler - Kase
Cogliano - Steel - Perry
Comtois - Grant - Ritchie
Karlsson - Manson
Lindholm - Montour
Holzer - Larsson
Gibson
Miller
A védelemért ennyit tudnánk tenni hirtelen. Ha ez megvan, utána lehet kezdeni hozzá nyúlni a csatárokhoz. Ugyebár Eaves már így is kérdőjel, Nálam mondjuk Ritchie is...
1-1 lépésekkel nem fogjuk tudni megváltoztatni ezt a csapatot, önmagában abban sem vagyok biztos, hogy 1 év alatt kivitelezhető.
Szerintem a cserealap amit leírtam az vállalható, főleg, hogy Karlsson rental lenne, jövőre lejár a szerződése. Ezért is írtam a sign and trade-et.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#45508) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
akkor most sztem kérdezd meg Centut, hogy ezt a cserét csinálná-e? én a helyében nem.
így néznénk ki mondjuk:
Perry-Getzlaf-Rakell
Kase-Kesler-Henrique
Cogliano-vki-Terry
vki-vki-vki
Karlsson-Pettersson
Manson-Lindholm
vki-Montour
Gibson
Miller
és maradna kb 10+ millánk egy 3. soros centerre, egy 4. sorra és 6. védőnek. ez a szememben továbbra sem bajnokesélyes csapat
amúgy csak megkérdezném (nem oszt nem szoroz), de a 7. gól miért is volt szabályos?
99 óta először fordulhat elő, hogy előveszik a seprűt ellenünk.
szerk.: @ Donald: felsorolt 4-ből legalább két emberre gondoljunk, pontosabban úgy, hogy Larsson +egyik támadó+1st. ezzel a jövőnket árusítanának el.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#45505) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A, elnézve Silfverberg idei teljesítményét, én nem hiszem, hogy egy ilyen érdekelné a Sens-t.
B, még ha érdekelné is, ők jó eséllyel rebuildel-nek, szóval egy idén 27 éves Fowler és 28 éves Silfverberg (úgy hogy már csak 1 év van hátra a szerződéséből), kétségesnek tartom, hogy megint csak olyan dolog lenne, ami miatt a Sens cserélné Karlsson. Olyanra gondolj ellenértékként (még úgyis, hogy Karlsson rental), aki tutira nagyon fájna. Például Steel, Comtois, Larsson vagy Terry. Ja, és persze mindez a 1st mellé.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#45505) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nincs is azért sok ilyen. Nálunk mondjuk pont Burns 
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#45504) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | kíváncsi vagyok, hogy Fowleren kívül kit képzelsz el odaadni Karlssonért? |
|
Fowler+Silver+1st
Ez így 10,75 millió dollár, és lehet csinálni egy sign and trade variációt mondjuk egy 7/70 millióra.
Kase és Henrique mehet fel a 2. sorba Kesler mellé.
Ha nem megy bele a sign and trade-be akkor sztornó, nincs értelme idehozni egy évre, arany árért...
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#45503) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
McDonagh elérhető volt deadlinekor.
De nem ez volt a mondandóm lényege, hanem hogy nem feltétlenül a Karlsson-féle vonalon kellene elindulni. Én úgy látom, hogy a mai NHL-ben nem fér már bele az, ha egy védőjátékos nem tud/akar védekezni.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#45502) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
| | | | sztem az nem n1. védő potenciál, aki 9 szezonból sikeresen lehoz 5 db-t mínusz mutatóval közte egy -30,-25,-15ös szezonokkal. |
|
Fowler első 8 szezonjából 4-ben volt mínuszos szezon (-25; -28; -4; -8)
Miről beszélgetünk? Jah...úgy, hogy az elmúlt 6 évben kupaesélyes csapat voltunk. Az Ottawa hol volt kupaesélyesnek kikiáltva? Hol volt az Ottawának olyan mély kerete, mint a miénk az említett időszakban?
Boncolgathatjuk még, de Karlsson lazán túlteljesíti Fowlert egy olyan keretben, mint a miénk...de mondok jobbat...képzeljétek el Karlssont egy olyan edző kezei alatt, mint Niedermayer. |
|
én most nem Fowler mellett írok, hanem Karlsson ellen. pontosabban nem ellene, hanem az ellen, hogy azt hiszed, hogy egy csapásra megoldaná a gondjainkat. ez nem a 2006-os csapat, amiből egy Pronzsé hiányzott, hogy bajnokok legyünk (meg a zebrák ugye, hiszen a rájátszásba sem juthattunk volna nélkülük kb.) ebben a csapatban annyi lyuk van, amit nem oldana meg egy darab Karlsson. A svéd maximum annyit oldana meg, hogy horror áron megszerezzük egy évre, ahol szintén közelébe nem lennénk a kupának plusz ha még nem is írna át az lenne az igazi ráadás.
kíváncsi vagyok, hogy Fowleren kívül kit képzelsz el odaadni Karlssonért?
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#45496) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Szerintem egy Josi, Suter vagy McDonagh stílusú #1D sokkal nagyobb hasznára van a csapatnak, még ha ez nem is pontokban nyilvánul meg. |
|
A 3-ból melyik az elérhető? Na erről beszéltem....
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#45501) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Nekem nincs bajom Karlssonnal, de ha GM lennék, nekem nem kéne.
Szerintem egy Josi, Suter vagy McDonagh stílusú #1D sokkal nagyobb hasznára van a csapatnak, még ha ez nem is pontokban nyilvánul meg.
|
| |
|
|
|
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Sajnos nem ismered, ismerted a Sens-t, és így nyilatkozol szurkolótársaddal együtt. Bravó!
Legalább Ducks kolléga jobban képben van és erre alapoz.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#45495) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
Nagyobb probléma, hogy játéka sincs a csapatnak.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#45498) |
|
|
|
|
